答主流媒体之G20峰会

问：时事大家谈

答：DR L

记：Pin

时：2009.4.2

1、我们知道，G20伦敦峰会旨在共同寻求摆脱目前国际金融危机之路。美国、欧盟、日本等主要经济体刺激经济的计划不断推出。我们中国也推出了包括4万亿拉动内需的投资以及保持今年经济增长率在7%-8%的增长水平。您觉得，我们中国在这场共同的阻击战中，我们中国扮演了什么样的角色？表现怎样？

@这次伦敦峰会是2008年11月15日华盛顿峰会的继续。去年继美国政府接管“二房”（房贷美、房利美）后，雷曼兄弟（全球第四大投资银行）的破产宣告次级债券引发的全球金融危机全面爆发。布什总统之所以选择11月15日举行G20峰会，就是期待新当选的美国候任总统与各国首脑共商抗击全球经济危机之策。如果在四、五个月前能坐下来共商大计，或许今天不至于如此被动，起码欧美之间、中美之间、欧盟各国之间的矛盾不会如此尖锐（甚至可以说是“无解”），全球经济不至于如此恶化。或者是因为奥巴马在竞选阶段没有一个能够决策的经济班子；或者应该说是出于恐惧，奥巴马拒绝与会。华盛顿峰会只是草草签了一份“反对贸易保护主义”协议告终，颇具讽刺的是，四个月里，包括美国、中国在内的17个G20成员国都程度不同地采取了贸易保护主义措施。

但是，在华盛顿峰会之前的11月9日，中国宣布了4万亿元投资基本建设的刺激经济计划，美国投入了近两万亿美元挽救经济，至今只有中美两国采取了实际的行动，获得一致好评。

中国的角色问题，还是应该继续“韬光养晦”，正如温家宝总理在达沃斯经济论坛的演讲中说的“中国把自己的事情办好”。中国的问题和欧美不同，时至如今，他们的主要问题反映在金融领域（美国三大汽车企业的问题与金融危机无关）；我们的问题是本来已经爆发的矛盾（大批企业倒闭）在全球经济危机中加剧，主要体现在外向型加工企业领域。

现在国内弥漫着一种气氛，似乎中国手上有2万亿美元的外汇储备，别的国家都要向中国借钱（有求于中国）。这里有两个误会，一是外汇储备不是财富，是负债（美国要发行1.25万亿货币，世界一片哗然；别忘了，中国这1.95万亿美元的外汇储备也是央行发行了15万亿元人民币换来的）；二是现在所剩无几（美元资产1.4万亿；中投2000亿；几家商行近千亿；其余还有黄金、欧元、日元、瑞郎、英镑等资产）。中央财政并没有多少钱，去年512大地震，连70亿元都拿不出来。

至于G20会演变成G2，过于乐观，或许再过20年有这种可能。中国参与国际事务并不多，例如中东问题、阿富汗问题等，中国基本上是“袖手旁观”。

2、处于危机和衰退中的世界比以往任何时期都需要同舟共济，但是站在各自不同的角度，G20峰会也将成为各方谋求自身利益的平台。那么中国在本次峰会中的态度和立场是什么？

@中国的立场很明确，就是胡锦涛出访前所说的4点：

一、要尽快稳定国际金融市场，切实发挥金融对实体经济的促进作用，提振民众和企业信心（首先要和美国一起维护美元的坚挺，继续增持美国国债；在G20峰会上不会提超主权储备货币SDR问题）；
二、要采取符合各自国情的经济刺激举措，加强各国宏观经济政策协调，共同实现保发展、保就业、保民生（议易行难，现在各国之间分歧很大，都是只考虑自己，不考虑别人。我国反而应该以国民最大利益为处理国际问题的基点，只要不违反公认的国际准则即可。尤其是不能为巴西、俄罗斯、印度所迷惑，中国在与他们打交道时都吃过大亏）；
三、要努力抑制贸易和投资保护主义，减少危机对世界各国、特别是对发展中国家造成的损害（中国否决汇源收购案已经产生负面影响；中国禁止进口爱尔兰牛肉、增加退税、取消“二高一资”产品出口关税、人民币汇率等问题均会授人以柄、留下口实）；
四、要按照全面性、均衡性、渐进性、实效性的原则，推动对国际金融体系进行必要改革，避免类似危机重演（长期目标）。

 

@“对现行国际金融体系进行改革”和“超主权储备货币”的建议政治意义大于实际意义。首先，体系改革是个漫长的过程，问题的关键不仅仅在于美国的反对，而是没有恰当的“替代品”。SDR不是好的选项。由一个国际机构负责管理，会不会落到目前的联合国、WTO的尴尬局面，“谁都说了不算，谁都说了算”。继续使用美元作为储备货币，起码还有一个独立于美国政府的FED说了算；要是真的搞出个“国际货币”，谁对谁负责？
3、世界经济风云不断变换，未来全球经济一体化越来越明显，要实现国际金融和经济稳定发展是需要世界各国共同努力。本次金融危机就是首发于发达国家然后蔓延到发展中国家的。此前人民银行行长周小川提出的“对现行国际金融体系进行改革”以及“超主权储备货币”的主张，得到了联合国、国际货币基金组织以及许多国家的重视与呼应。这是不是意味着，在此次峰会前后，国际经济体对我们国家要有一个新的认知和评估。

 

增加中国在国际大家庭的话语权，意识形态问题不大，中国目前对法、法律的理念以及对国际经济、国际金融、国际贸易理论诸方面的差异将会凸显。

 

 

 

 4、昨天下午，20国已举行联合新闻发布会，公布了峰会的成果。那么从这个联合公报中，能读出具体有效的应对国际金融危机、推动恢复世界经济增长的措施吗？在充满挑战的2009年中，我们的机遇在哪里？

@应该说G20峰会成果不会显著，关键在于“各人自扫门前雪”的现状（欧盟内部矛盾重重，英国、德国、法国等主要国家之间；原东欧国家的经济泡破灭；北欧国家的破产威胁）不会改变（说句笑话，就跟中国不会大幅提高人民币汇率、不会不倾销一样）。中国的机遇在于应该利用（全球经济衰退）这个千载难逢的机会，痛定思痛，下定决心改变经济增长模式（任重道远，要解决创新能力差的问题的症结在于教育）。增加投资只能解决短暂的就业问题，改变不了经济增长模式。

5、就您看，G20峰会最值得我们关注的是什么？

@国际歌中有这么一段，“从来就没有什么救世主，也不靠神仙皇帝。要创造人类的幸福， 全靠我们自己”。

G20峰会的结果会告诉我们，我们只能依靠坚持市场经济改革，改变过分依赖国际市场的经济发展模式才是长远的出路。