什么是弱国心态？
今天浏览张五常的博客，看到8月7日的一期[五常问答室]中国不必理会外国歧视性的贸易保护政策。
看毕，惊讶。
虽然他莫名其妙地说话很久了，但从没有这么不清醒过。
第一，承认不承认污染？“低成本”的幻象不是中国劳动力便宜，而是掩盖了巨大的环境污染代价；（中国江河湖泊没有被污染的已经寥寥无几了，上图中所述之景象也层出不穷。）
第二，做国际买卖不是竞争意识形态，中国不遵守游戏规则，别国当然有权利制裁你，跟歧视性贸易壁垒有何干系？
多余一句话，只有自卑的人才成天认为别人在歧视自己。张教授主张的不是强国主义，明明是一副弱国心态。
附文：
[五常问答室]中国不必理会外国歧视性的贸易保护政策
(2009-08-07 13:34:50)
网友 问：
有一部分外国人认为中国经济是靠污染环境而得以发展的，如法国总统就主张要对中国的进口货开征“碳关税”，请问张教授怎么看这个问题，中国应该如何应对这些指责？
不知炎黄子孙受到了什么诅咒。二百年来，自乾隆皇帝谢世以后，中国人受到西方的欺负与鄙视是无可否认的。鸦片战争与南京条约的历史，我很熟。八国联军的故事，大家都知道。圆明园的悲剧，在西方的先进之邦是不可能想象的。这些及其它类似的史实的不幸，全部不是由中国人挑衅而起。人家就是要搞你，认为有利可图，认为容易搞，就随意地搞了。昔日香港的财政司郭伯伟曾经对我说，他看到一份机密文件，说英国要租赁而不拿取香港的新界，是因为恐怕如果英国要割取新界，其它国家会把中国瓜分，对英国不利。上述的史实是没有争议性的。
一个问题，是中国人自己不争气。随地吐痰，好赌，没有科学知识，就是在语言上与西方沟通也不行。美国加州的铁路，是由中国人建造起来的。同学们可能不相信，在美国的唐人街生活了数十年的中国人，通常是几句英语也说不出来。他们工作勤奋，开餐馆、洗衣店等，与西方人是很少沟通的。他们也在唐人街秘密地开赌，其它见不得光的行为有的是。所以唐人街也是一个被西方人鄙视的象征。本来在美国西岸最多中国人选择的地点是西雅图，但百多年前给白人烧的烧、杀的杀。他们北走温哥华（称“咸水埠”），南走三藩市（称“旧金山”），这二者的唐人街就兴旺起来了。我在北美求学及工作二十五年，为了减少遇上歧视的问题，喜欢躲在大学的校园内。在校园内，作学生时的考试，而后来作教授时的思想，同学与同事们都很怕我。
以上一切，今天看是逐步成为过去了。中国的确是发展了起来，全世界的孩子们都争着学中文。像上海那样的大城市，到访的外国人没有一个不被吓了一跳。年多前德姆萨茨（Demsetz）与另一位我认识的旧朋友到访上海。是老朋友，跟他们谈及他们对中国的观感。你道他们说什么？他们说北京是世界政府之都，而上海则是世界资本主义之都。虽然有点夸张，但这样的改观，改得那么快，的确是个奇迹。而北京的朋友今天有一点未富先骄，虽然不对，但我们可以理解。
这个急剧的转变，其实只有十多年。1993年，我带弗里德曼到上海，浦东半座高楼也没有。令西方人震撼的中国发展，主要是1993至2003这十年时间。那么短暂有这样的发展，不可能不说是奇迹。而萨缪尔森不久前说，美国要为成为经济第二国作一点心理准备。当然又是有点夸张，但我们可以见到西方人是被中国吓个半死的。是在这样的惊涛骇浪的发展中，有些西方人看不过眼。他们记得的，还是那些长着辫子、吸鸦片、没有学识、随地吐痰的中国人，怎可以一下子站起来呢？
几年前我在电视看到宋祖英在法国的凡尔赛宫演唱，他们的听众激动得流下泪来。但今天的法国总统对中国还是嗤之以鼻。是的，不少国家的某些人还是鄙视中国，还是找些琐事来刁难炎黄子孙。没有谁不知道，就是发展到成为世界工厂的今天，以人口平均算中国造成的二氧化碳的污染，还远不及先进之邦。两年前科斯就因为西方指责中国造成地球暖化而发了脾气。不是为北京辩护，但事实上我知道中国政府对减少能源污染的努力与决心，高于我知道的任何国家。除此之外，外间要强迫人民币升值，反对中国货，如此种种，在经济逻辑上是说不通的。我在其它文章解释过了。
我今天认为，北京的朋友不要管外间的言论怎样，也不要管他们采取什么保护政策。他们不买中国货，就不买算了。他们要加中国货的进口税，让他们加算了。根本上这些事，是不值得花时间洽商的。自己处理自己还有那么多需要处理的问题吧。我深信，只要中国能持续过往的发展十五年，先进之邦的搞事之徒会收口。正如我当年在美国作学生时集中于读书考试，作教授时集中于思考研究，把同学与同事杀下马来，于是受到尊重。总有一天，中国会受到同样的尊重吧。
评论